El Tribunal Constitucional dejó sin efecto la condena de 15 años por lavado de activos. El Poder Judicial deberá resolver la situación jurídica del expresidente tras recibir la notificación.
Lima, Perú.— El Tribunal Constitucional anuló el proceso contra Ollanta Humala por los aportes recibidos durante sus campañas presidenciales de 2006 y 2011. La decisión también dejó sin efecto la condena de 15 años que mantenía al exmandatario en prisión.
El fallo fue aprobado por cinco votos contra dos. Aunque la sentencia está fechada el 15 de julio, el tribunal la publicó este jueves 30 de julio.
La resolución no ordena de forma expresa la “libertad inmediata”. Sin embargo, eliminó la sentencia que justificaba su reclusión en el penal de Barbadillo.
Por ello, el órgano judicial competente deberá definir su situación el mismo día que reciba la notificación. Hasta que concluya ese trámite, Humala permanecerá recluido.
TC anula el proceso contra Ollanta Humala por falta de tipicidad
La mayoría del Tribunal Constitucional consideró que el proceso vulneró los principios de legalidad y tipicidad penal.
La Fiscalía acusó a Humala de convertir dinero de presunto origen ilícito mediante su uso en las campañas de 2006 y 2011. Los fondos habrían procedido del Gobierno venezolano de Hugo Chávez y de las empresas Odebrecht y OAS.
Sin embargo, el TC concluyó que los hechos descritos correspondían a la recepción y uso de aportes electorales. Esa conducta, denominada receptación patrimonial, no figuraba en la legislación peruana cuando ocurrieron los hechos.
Perú incorporó esa modalidad a su normativa sobre lavado de activos en noviembre de 2016. Por tanto, el tribunal consideró que no podía aplicarse a hechos ocurridos años antes.
La condena de 15 años queda sin efecto
El Tribunal Constitucional anuló las investigaciones preliminares y las resoluciones judiciales posteriores. La medida también alcanzó la sentencia emitida en abril de 2025.
Además, el TC ordenó al Ministerio Público emitir la resolución necesaria para archivar de forma definitiva el proceso contra Ollanta Humala.
En abril de 2025, un tribunal condenó al expresidente a 15 años de prisión por lavado de activos agravado. La misma sentencia impuso una pena similar a su esposa, Nadine Heredia.
Humala apeló aquella decisión. No obstante, comenzó a cumplir la pena de manera provisional en el penal de Barbadillo.
Fallo no beneficia automáticamente a Nadine Heredia
La decisión del Tribunal Constitucional solo responde al hábeas corpus presentado a favor de Ollanta Humala.
Por esa razón, el fallo no anula automáticamente la condena de Nadine Heredia ni las sentencias contra los demás implicados. Sus defensas deberán activar otros mecanismos legales para solicitar un resultado similar.
Heredia recibió asilo diplomático de Brasil después de la sentencia de abril de 2025. Posteriormente, viajó a territorio brasileño con un salvoconducto otorgado por las autoridades peruanas.
Dos magistrados rechazaron el hábeas corpus
Los magistrados Luz Pacheco Zerga y Manuel Monteagudo Valdez votaron contra la decisión mayoritaria.
Ambos consideraron que el TC no debía intervenir mientras la sentencia penal continuaba en proceso de apelación. También señalaron que la justicia ordinaria podía revisar los argumentos de la defensa.
La mayoría, en cambio, concluyó que debía intervenir para proteger el principio de legalidad penal y el derecho a la libertad personal.
La sentencia del Tribunal Constitucional es definitiva y no admite apelación. Ahora, la defensa deberá solicitar su ejecución ante el tribunal penal correspondiente.
La liberación de Ollanta Humala dependerá de la notificación, la resolución judicial y los trámites posteriores ante el sistema penitenciario.
