Una investigación periodística encontró nombres, imágenes y datos de contacto sin ocultar correctamente. El Departamento de Justicia había prometido revisar los documentos.
Washington.— Los datos de víctimas en los archivos Epstein continúan expuestos seis meses después de la publicación masiva realizada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Una investigación de Deutsche Welle identificó docenas de documentos con información que permitiría reconocer a supervivientes, testigos e informantes. Entre los datos aparecen nombres, rostros, correos electrónicos y números telefónicos.
La revisión también encontró diferencias entre las versiones de algunos documentos. Varios archivos desaparecieron de la biblioteca oficial y otros regresaron con nuevas censuras.
El Departamento de Justicia reconoce en su portal que, debido al volumen de información, algunos materiales pueden contener datos personales o contenido sensible publicado por error. Además, solicita al público reportar cualquier información que no debió divulgarse.
Datos de víctimas en los archivos Epstein quedaron visibles
El 30 de enero, el Departamento de Justicia publicó más de tres millones de páginas adicionales. La entrega también incluyó más de 2 mil videos y 180 mil imágenes.
Con las publicaciones anteriores, la dependencia informó que había divulgado cerca de 3.5 millones de páginas. Más de 500 abogados y revisores participaron en el proceso.
Sin embargo, abogados de las supervivientes denunciaron fallas graves pocos días después. El Gobierno retiró miles de documentos tras detectar nombres, fotografías, correos electrónicos y otros datos sin proteger.
El Departamento de Justicia atribuyó el problema a errores técnicos o humanos. También anunció nuevos procedimientos para revisar y volver a publicar los materiales señalados.
Investigación detecta censuras incompletas
El equipo de DW comparó los documentos disponibles en distintos momentos. Para ello, generó una huella digital o hash para cada archivo.
Este método permite saber si un documento conserva su contenido original. También ayuda a identificar cambios, sustituciones o eliminaciones.
La investigación encontró una declaración en la que el nombre de una superviviente permanecía oculto en casi toda la transcripción. Sin embargo, aparecía visible en la última página.
Este caso no fue el único. La revisión detectó otras censuras incompletas en documentos escritos y grabaciones de audio.
Audios revelan diferencias en la protección de datos
DW analizó más de 150 grabaciones con apoyo del Instituto Fraunhofer de Tecnología de Medios Digitales, con sede en Alemania.
Los especialistas encontraron distintos métodos para ocultar la información. Además, detectaron inconsistencias entre archivos relacionados con una misma persona.
En uno de los casos, una versión ocultaba un número telefónico, pero dejaba audible el nombre. Otra copia permitía escuchar ambos datos.
Los expertos advirtieron que una censura deficiente puede causar daños permanentes. Cuando la información llega a páginas externas, redes sociales o archivos independientes, resulta difícil retirarla por completo.
Víctimas denuncian acoso y amenazas
Algunas supervivientes señalaron ante legisladores que la publicación afectó su seguridad y privacidad. También reportaron episodios de acoso, humillación y amenazas.
Una víctima declaró en mayo que debía vivir pendiente de posibles riesgos. Explicó que desconocía el impacto que la exposición tendría a largo plazo.
El problema no se limita a los archivos que permanecen en la biblioteca oficial. Parte del material fue descargado, copiado y distribuido en otros espacios de internet.
La ley que ordenó publicar los expedientes permite ocultar información personal de las víctimas. También contempla excepciones para materiales que puedan afectar investigaciones o vulnerar derechos.
Inspectoría revisa el proceso del Departamento de Justicia
La Oficina del Inspector General inició una auditoría el 23 de abril. La revisión analizará cómo el Departamento de Justicia identificó, censuró y publicó los archivos.
También estudiará la forma en que la dependencia respondió a los problemas detectados después de la divulgación. La oficina publicará un informe cuando concluya sus trabajos.
Por su parte, el portal oficial mantiene un aviso sobre posibles datos personales divulgados de forma accidental. La biblioteca recibió su actualización más reciente el 17 de julio.
Legisladores proponen una segunda ley de transparencia
Un grupo bipartidista presentó en julio la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein II.
La iniciativa permitiría que víctimas, legisladores y fiscales estatales demanden al fiscal general por incumplimientos en la publicación de los documentos. También facilitaría a las supervivientes obtener los archivos completos relacionados con sus propios casos.
La propuesta todavía debe avanzar en el Congreso. Su presentación refleja las dudas sobre la forma en que el Gobierno protegió la privacidad de las personas afectadas.
El Departamento de Justicia no respondió a las preguntas enviadas por DW sobre los archivos identificados durante su investigación.
La aparición de una persona en los documentos no prueba que haya cometido un delito. La publicación incluye materiales enviados por ciudadanos, información no verificada y registros procedentes de distintas investigaciones.
