El tercer debate presidencial destacó por la ausencia de propuestas concretas y la falta de profundidad en temas críticos como migración, democracia, pluralismo y división de poderes, según expertos consultados por El Economista.
Vicente Sánchez, investigador del Colegio de la Frontera, expresó su preocupación por la falta de un enfoque claro en la política migratoria. Aunque se mencionó la reforma del Instituto Nacional de Migración y el fortalecimiento de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), no se ofrecieron detalles concretos.
Migración: Problemas y Propuestas
Sánchez enfatizó la importancia de abordar las causas de la migración, como la violencia y la presencia del crimen organizado en la frontera sur y Centroamérica. “Es esencial realizar diagnósticos precisos y colaborar con los gobiernos de esos países para coordinar políticas públicas más efectivas”, indicó.
Además, Sánchez señaló la falta de discusión sobre el fortalecimiento de las fiscalías estatales. “Este es un tema que, aunque no compete directamente al gobierno federal, es crucial para la procuración de justicia y fue completamente ignorado en el debate”, comentó.
Democracia y Sistema Político
Alejandro Díaz, profesor e investigador de la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey, afirmó que las propuestas presentadas en el debate fueron repetitivas y reflejaron en gran medida lo ya escuchado durante la campaña electoral.
Díaz destacó la insistencia en la reducción del financiamiento público a los partidos políticos, una propuesta promovida por Morena. Sin embargo, recordó que fueron los aliados de Morena quienes votaron en contra de esta reducción. “Se mencionó la defensa de los trabajadores del Poder Judicial, pero sin profundizar en detalles, más allá de criticar a ciertas figuras controvertidas”, añadió.
El académico subrayó la necesidad de discutir a fondo la concepción del sistema político, incluyendo la posibilidad de implementar un sistema parlamentario. “La falta de debate sobre la estructura y funcionamiento del sistema político limita la capacidad de los candidatos para presentar soluciones innovadoras y efectivas”, concluyó.
El tercer debate presidencial evidenció una preocupante carencia de propuestas detalladas y profundas en temas esenciales para el futuro de México. La falta de enfoque en áreas críticas como la migración y la democracia deja a los votantes con más preguntas que respuestas. Es imperativo que los candidatos aborden estos temas con la seriedad y profundidad que merecen en el futuro cercano.
Para más análisis y actualizaciones sobre las elecciones presidenciales, sigue leyendo en nuestro sitio web.
