Omar Hernández Castro genera cuestionamientos ante posible relevo en CMIC Guerrero
Una versión difundida entre sectores de la construcción atribuye a dirigentes sindicales su rechazo a la posible llegada de Omar Hernández Castro a la CMIC Guerrero. Mientras tanto, documentos públicos permiten revisar parte de la trayectoria contractual de su empresa.
Acapulco, Guerrero, 6 de noviembre de 2026.– La posible aspiración de Omar Hernández Castro a la dirigencia de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) en Guerrero ha generado señalamientos que requieren aclaración.
Un documento difundido sobre el tema atribuye a dirigentes de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y representantes de la construcción su rechazo a esa eventual designación.
El texto también menciona posibles bloqueos de obras como medida de protesta. Sin embargo, no incluye declaraciones verificables de los dirigentes ni documentos firmados que confirmen esas advertencias.
Hasta el momento, tampoco se ha podido corroborar un anuncio oficial de candidatura o designación de Hernández Castro.
Omar Hernández Castro y la posible dirigencia de la CMIC Guerrero
La controversia surge ante versiones sobre un eventual cambio de liderazgo dentro del organismo empresarial.
Actualmente, el directorio nacional de la CMIC identifica a Rosalba Marcelo Pani como presidenta de la delegación Guerrero.
La cámara agrupa a empresas constructoras y participa en actividades de capacitación, representación empresarial y diálogo institucional.
Por ello, cualquier renovación de su dirigencia tiene relevancia para las compañías afiliadas y sus relaciones con otros sectores.
El documento que originó los señalamientos menciona inconformidades sindicales y empresariales. No obstante, falta confirmar el alcance de esas posturas.
Advierten posibles protestas en obras de Guerrero
La información difundida sostiene que representantes sindicales considerarían medidas de protesta si Hernández Castro llegara a encabezar la delegación.
Entre las acciones mencionadas aparece la posibilidad de bloquear obras de construcción en distintos municipios del estado.
Sin embargo, todavía no existen elementos independientes suficientes para confirmar que dichas medidas hayan sido acordadas formalmente.
Tampoco se ha documentado la fecha, ubicación o proyecto específico donde podría realizarse alguna protesta.
El señalamiento adquiere relevancia por sus posibles efectos sobre trabajadores, empresas y obras públicas.
Por esta razón, resulta necesario conocer la postura directa de los dirigentes mencionados y de la propia CMIC.
¿Qué muestran los contratos de VA-AKUNI Consultores?
Omar Hernández Castro aparece como representante legal de VA-AKUNI Consultores, S.A. de C.V., en documentos públicos del Ayuntamiento de Acapulco.
La empresa participó en octubre de 2024 en la licitación para pavimentar la calle Río Carabalí, en la colonia San Miguel.
Su propuesta económica fue de aproximadamente 4.64 millones de pesos, incluido el IVA.
No obstante, el municipio adjudicó el contrato a Brokhem Constructora e Inmobiliaria, cuya oferta fue menor.
El expediente señala que las propuestas participantes cumplieron los requisitos legales, técnicos y económicos de la convocatoria.
Por lo tanto, esa licitación acredita la participación de VA-AKUNI, aunque no una adjudicación a su favor.
Contrato federal y participación en FONATUR
Los registros consultados en plataformas de seguimiento de contrataciones federales muestran un contrato adjudicado a VA-AKUNI en 2024.
El procedimiento correspondió a servicios de supervisión y control de calidad para trabajos de rehabilitación de presas en Querétaro.
El monto registrado fue de 195 mil 759 pesos, con IVA incluido.
Por otra parte, en 2025 la empresa participó en una propuesta conjunta para rehabilitar accesos públicos a playas de Acapulco.
La oferta presentada ante FONATUR ascendió a aproximadamente 13 millones de pesos, sin IVA.
Sin embargo, la dependencia declaró desierta esa licitación después de evaluar las propuestas.
Estos antecedentes permiten identificar procedimientos específicos, pero no representan un registro completo de todas las actividades de la empresa.
La experiencia empresarial, bajo debate
La información difundida cuestiona la experiencia contractual de Hernández Castro y solicita revisar su trayectoria.
Sin embargo, una participación no adjudicada o un contrato de menor monto no demuestra, por sí solo, falta de capacidad técnica.
Tampoco permite concluir que existieron irregularidades administrativas.
Además, los registros federales no incluyen necesariamente todos los contratos estatales, municipales o privados.
En julio de 2026, Hernández Castro participó en un foro del sector constructor en Acapulco, donde habló sobre proyectos y trabajos de recuperación de infraestructura.
Por ello, cualquier evaluación de su trayectoria requiere revisar expedientes completos, contratos y resultados verificables.
CMIC Guerrero y representantes sindicales deben aclarar las versiones
La posible renovación del organismo empresarial coloca sobre la mesa preguntas sobre representación, experiencia y transparencia.
Sin embargo, antes de establecer conclusiones resulta necesario confirmar si existe una candidatura formal y cuáles son las reglas del proceso.
También corresponde distinguir los señalamientos difundidos de los hechos respaldados por documentos públicos.
Las versiones de protesta requieren, además, confirmación directa de quienes presuntamente las promueven.
Hasta contar con esas precisiones, la eventual llegada de Omar Hernández Castro a la CMIC Guerrero y los posibles bloqueos deben tratarse como información no confirmada.
Escrita por Juan Antonio Roman Morales
