Senado asegura participación de aspirantes inscritos al PJF

México

El presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, afirmó que se garantizará la participación de los aspirantes inscritos en el proceso de renovación del Poder Judicial de la Federación (PJF). Esta medida beneficia a cerca de 3,000 personas afectadas por la falta de cumplimiento del Comité de Evaluación, que no completó su tarea, dejando a los participantes en una situación de indefensión.

Después de dialogar con Adán Augusto López Hernández, presidente de la Junta de Coordinación Política, Fernández Noroña confirmó que se encontró una solución respetuosa del marco legal. El objetivo es salvaguardar los derechos de quienes confiaron en el proceso y cumplir con los principios de equidad y transparencia.

Medidas para garantizar el proceso justo y legal

El Senado implementará un mecanismo que permitirá que todos los aspirantes registrados participen en la tómbola, siempre que cumplan con los requisitos establecidos. Según Fernández Noroña, los postulantes que se inscribieron exclusivamente para el PJF recibirán una solución inmediata, mientras que los que participaron en otros poderes no enfrentarán restricciones adicionales.

Soluciones para la omisión del Comité de Evaluación

El presidente del Senado criticó la falta de responsabilidad del Comité de Evaluación, pero subrayó que la Junta de Coordinación Política y la Mesa Directiva intervendrán para resolver las irregularidades sin invadir competencias. Este esfuerzo busca asegurar la continuidad del proceso electivo sin afectar la legalidad ni la transparencia.

Garantías para los aspirantes que cumplan con los requisitos

Fernández Noroña reiteró que la información procesada se turnará al Instituto Nacional Electoral (INE) para que los mejores perfiles sean seleccionados. Además, hizo un llamado a los participantes a respetar las reglas del proceso, cuya supervisión corresponde al INE y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments